چهره به چهره

به قلم سیّد جواد یوسف بیک

چهره به چهره

به قلم سیّد جواد یوسف بیک

کارگاه مجازی نقد

هر که خواهد، گو بیا و هر چه خواهد، گو بگو



کبر و ناز و حاجب و دربان بدین درگاه نیست

                                                                

                                

                                    حافظ




فیلم این هفته (جلسه‌ی ششم):



چشمه‌ی باکرگی (The Virgin Spring)، اینگمار برگمن، 1960



مشخصات نسخه‌ی مورد بررسی



رنگ: سیاه-سفید


مدت: 86 دقیقه


کیفیت: 720p


فرمت: mkv




توجه:


جهت مشاهده‌ی تصویر "نتیجه نظرسنجی" در اندازه‌ی واقعی


بر روی تصویر کلیلک کنید.



http://s9.picofile.com/file/8269696626/6th_Session.jpg










ــ جهت مشاهده‌ی توضیحات مربوطه "اینجا" را کلیک کنید.


ــ آخرین مهلت ارسال مطالب: چهارشنبه، 28 مهر 95، ساعت 12 شب


ــ ایمیل جهت ارسال مطالب: sky_eng2011@yahoo.com


* موضوع ایمیل ارسالی را در فرمت زیر مرقوم فرمایید:


"کارگاه مجازی نقد" - [نام فیلم] - [نام نویسنده]


ــ جهت دانلود فیلم این هفته می‌توانید از "اینجا" اقدام کنید.


ــ جهت مشاهده‌ی نام فیلم‌های بررسی شده به "ادامه مطلب" مراجعه فرمایید.

 




 فیلم‌هایی که تا کنون بررسی شده‌اند:



جلسه اول: باغ لذت (The Pleasure Garden)، آلفرد هیچکاک، 1925



جلسه دوم: مستأجر (The Lodger)، آلفرد هیچکاک، 1927



جلسه سوم: ادوارد دست‌قیچی (Edward Scissorhands)، تیم برتون، 1990



جلسه چهارم: سراشیب (Downhill)، آلفرد هیچکاک، 1927



جلسه پنجم: رینگ (The Ring)، آلفرد هیچکاک، 1927

نظرات 190 + ارسال نظر
علیرضا درویش سه‌شنبه 16 شهریور 1395 ساعت 12:43

سلام سید جان. توصیه‌های شما برای ایجاد تعادل بین میزان درس‌خوندن و کارهایی مثل فیلم‌دیدن چیه؟ به‌طوری‌که سلطهٔ درس حفظ بشه.
پرسیدم چرا که فقط پونزده روز تا شروع سال تحصیلی باقی مونده.
مرسی از شما.

سید جواد:
سلام.
بستگی به پایه‌ و مقطع تحصیلی داره. در هر مورد فرق می‌کنه.

علیرضا جمعه 12 شهریور 1395 ساعت 22:32

سلام
سیدجان از زمان فیلم (105 دقیقه) مطمئن هستی. چون لینک اولی که برای دانلود قرار دادی در توضیحات زمان فیلم 80 دقیقه ذکر شده. من هم یک نسخه از فیلم دارم که زمانش حدودا 82 دقیقه است. بی زحمت یکبار دیگر بررسی کن.

سید جواد:
سلام.
فکر می‌کنم در لینک اول، سایت ارائه دهنده، مدت فیلم را اشتباه ذکر کرده است چون من خودم فیلم را از همان لینک دانلود کرده‌ام و وقتی در Player بازش می‌کنم، زمان 105 دقیقه را مشاهده می‌کنم. نمی‌دانم، یا در فایل من مشکلی وجود دارد (مثلاً بخشی از فیلم دوباره تکرار می‌شود) یا فایل شما ناقص است.

صادق پنج‌شنبه 11 شهریور 1395 ساعت 15:05

سلام بر سید عزیز و مویز.
نقدهات رو خوندم و لذت بردم و محظوظ شدم.
فقط یه انتقاد کوچولو دارم ازت.
وقتی چندتا از نقدهات رو کنار هم میإارم و می خونم.
احساس می کنم رنگ و بوی آموزشی شون یخته کنتراستش بالاست.
من که شخصا خیلی می آموزم.
ولی نمیدونم این آموختن برای نقدهات امتیازه یا نه.
همین.
ارادتمندیم

سید جواد:
سلام.
خیلی لطف کردی.
مخلصم. ممنون .

حسین پارسایی پنج‌شنبه 11 شهریور 1395 ساعت 11:53

سلام.
فیلم تیم برتون و ندیدم.
ولی فایل تصویری ای موجوده ازشون که تو آپارات هست..به گمانم 6 دقیقه ای باشه.

[ بدون نام ] چهارشنبه 10 شهریور 1395 ساعت 20:58

سلام . لینکی پشت کلمه "اینجا" برای دانلود نیست.
اگه ممکنه لینک دانلود هر فیلم رو بصورت نوشتاری بذارید

سید جواد:
سلام.
لینک این هفته خاموش بود. یعنی اصلاً نتوانستم لینکی برای دانلود پیدا کنم. هر وقت لینکی موجود باشد، حتماً قابل کلیک کردن خواهد بود.

حسین پارسائی چهارشنبه 3 شهریور 1395 ساعت 13:33

سلام.
درست فرمودید سیدجان..
در پاسخ به علیرضا :
تاکنون دو تیتر برای این دو فیلم انتخاب کردم و "دیگر هیچ"..
1- سرگذشت عجیب شناخت بنجامین باتنی
2- شیشه ای در بغل سنگ..

کمیل چهارشنبه 3 شهریور 1395 ساعت 05:47 http://cinematic-writing.blogsky.com

مقصود اینکه نسخه ترمیم شده است یا نه،رنگی شده است یا به رنگ اصلی است؟تایم دقیق اش چقدر است؟در ذیل همین پست درج بفرمائید
سپاس

سید جواد:
به روی چشم.

کمیل چهارشنبه 3 شهریور 1395 ساعت 00:44 http://cinematic-writing.blogsky.com

سید جان اگر ممکن است،نسخه و تایم فیلم را هم درج بفرمایید که کسانی که از سایت های دیگر دانلود می کنند،همه یک نسخه را بگیرند،مثلا همین فیلم مستاجر 4 نسخه دارد با تایم های مختلف و یک نسخه که ترمیم شده است،علاوه بر ترمیم،شرکت توزیع کننده زحمت کشیده و رنگ اضافه هم به راش ها زده و موسیقی را نیز کلا تغییر داده است!

سید جواد:
چشم ولی منظورتان را از "نسخه" دقیقاً نفهمیدم. یعنی متوجه نشدم که باید چی را و چگونه اعلام کنم.

حسین پارسایی سه‌شنبه 2 شهریور 1395 ساعت 23:55

در لیست بود ,ولی از امروز حذف شده!

سید جواد:
نمیدونم مشکل چیه. من خودم با چند تا سیستم مختلف، وبلاگ را چک کردم، هیچ فیلمی از لیست حذف نشده بود. مطمئنید که صفحه‌ی وبلاگ در کامپیوترتان Refresh شده است؟

علیرضا درویش سه‌شنبه 2 شهریور 1395 ساعت 22:31

آقای پارسایی خودتون قصد دست به‌قلم شدن دارید ان شاء الله؟

حسین پارسایی سه‌شنبه 2 شهریور 1395 ساعت 15:58

سلام.
رد صلاحیت شد فیلم بنده؟
دیر اعلام نامزدی کردم لابد.

سید جواد:
سلام.
پیشنهادتان مگر چیزی بجز "دختر میلیون دلاری" بود؟
"دختر میلیون دلاری" در لیست نامزدها هست و تا به حال رأی هم دریافت کرده. رأی‌گیری هم که هنوز ادامه دارد. مشکل کجاست؟

ناشناس دوشنبه 1 شهریور 1395 ساعت 10:10

سلام
در مورد فیلم های هیچکاک از نظر زمانی جلو می آیید؟ یعنی می توان گفت فیلم بعدی "The Ring" است؟

سید جواد:
سلام.
سعی‌مان بر این است که همین‌طور باشد،

حسین پارسایی دوشنبه 1 شهریور 1395 ساعت 03:35

در پاسخ به دوست عزیز_علیرضا_:
شما که هم اکنون این چنین مشغله ی درسی دارید!,,
قطعا رتبه ی 1 کنکور را خواهید آورد,ان شاا..;
در ضمن بوسیدن نوشتن حکمش برای شما صدق نمیکنه آقا علیرضا..دست به قلم بشوید.هیچکاک ارزشِ صامت هایش از نیمی از آثار بونوئلی که تاکنون دیدم بیشتر است.ویریدینا قابل تحمل ترین این نیمه ی بد بود.
سید آقا بنده معتقدم که در هفته ی فیلمهای آزاد یک چارچوب داشته باشیم و آن ,,دهه ی ساخت است.

سید جواد:
حسین آقا ولی بنده معتقدم که در هفته‌ی آزاد، فعلاً هیچ محدودیتی نداشته باشیم و آن هفته واقعاً "آزاد" باشد.

علیرضا درویش یکشنبه 31 مرداد 1395 ساعت 15:57

بنده به دو علت (نداشتن سواد و حوصله) قصد فرستادن مطلبی را ندارم و البته اگر داشتم هم چندان اهمیتی نداشت چرا که شما رفقا هم سواد تان از ما بیش تر است و هم علاقه ی تان. پس ما گوشه ای می نشینیم و از نقد هایتان می آموزیم.

ضمنا" پیشنهاد بنده برای هفته های متوالی ویریدیانا ی بونوئل است. (که در مورد نوشتن پیرامون آن برخلاف دیگر فیلمها علاقه و حوصله ی زیادی دارم.)

و بابت راه اندازی این طرح, دم تان گرم که نه، آتشین باد!

سید جواد:
اگر بحث سواد و مقایسه‌ی آن باشد، که ما خودمان هم باید نوشتن را ببوسیم و به کناری بگذرایم. اصلاً هدف از راه‌اندازی این طرح این است که همه- با هر سطح سواد و علاقه- نظر بدهند، بنویسند، نقد شوند و از این طریق به دانش و آگاهی برسند. حوصله، البته بحث دیگری است.
به هر روی، چشم. فیلم ویریدیانا را نیز به لیست نظرخواهی اضافه خواهم کرد.

علیرضا درویش یکشنبه 31 مرداد 1395 ساعت 15:48

سلام دوست عزیز.
از لطفی که شما و جناب پارسایی به بنده ی حقیر داشته اید سپاس گزارم.
حقیقتش این است که هر دو وبلاگ را دنبال می کردم اما به خاطر مشاغل درسی مجال کامنت گذاری نبود پس به تعقیب مطالب اکتفا نمودم!

اما حالا که فرصت شده و مجدداً برای وبلاگ جنابعالی کامنتی می گذارم موجب رضایت و شادمانی من است.

موفق و مؤید باشید....

سید جواد:
سلام بر رفیق قدیمی.
بسیار خوشحال شدم از دیدار مجددتان.
امیدوارم همواره پیروز، پاینده و پوینده باشید.

حسین پارسایی یکشنبه 31 مرداد 1395 ساعت 14:26

سلام;
پیشنهاد بنده _فیلم هفته ی سوم_ ,"دختر میلیون دلاری " ست;

حسین پارسایی شنبه 30 مرداد 1395 ساعت 22:28

هر طور که مایلید.
(گفتم که شاید با دیدن پوسترها برخی که راغب نیستند,سراغِ فیلم بروند.)

سید جواد:
به هر حال، بی‌نهایت ممنون از توجه، دغدغه و پی‌گیری‌های شما.

حسین پارسایی شنبه 30 مرداد 1395 ساعت 15:03

سلام.
بد نیست که اگر امکان دارد برای هر فیلم,, پوسترش رو از اینترنت بگیریم و ..
نکردم.سرچ کردم ولی پوستر فیلم باغ لذت رو پیدا نکردم.

سید جواد:
سلام.
شدنی است (پوستر باغ لذت هم موجود است)، اما خیلی تمایلی به این کار ندارم.

آرش شنبه 30 مرداد 1395 ساعت 11:49

درود.
اگر ممکن است در بخش انتخاب فیلم آزاد فیلم زیبا اما مهجور مانده Charade را هم قرار دهید. سپاس.

سید جواد:
درود متقابل.
به روی چشم.

حامد شنبه 30 مرداد 1395 ساعت 03:47

سلام
از دیدن این طرحتان خرسند شدم، و امیدوارم که بتوانم من هم درآن نقشی داشته باشم ، اگرچه ظاهرا فیلمها تا حدودی نایاب هستن ولی سعیم این هست دانلودشان کنم و اگر هم نشد منتظر فیلمهای پربازدیدتر می مانم
درضمن شما نباید بخاطر نرسیدن نقد بر فیلمها دلسرد شوید چراکه برای مثال شخص بنده اگرمطلبی ننویسم اما حتما مطالبتان بر فیلمها را مطالعه و دنبال خواهم کرد و از طرفی این نوشته های شما و دوستان برای همیشه می مانند و علاقه مندان سینما بعدا می توانند آنها را مطالعه و از آنها استفاده کنند
پیشنهاد بنده برای فیلمی که قصد دارید آنرا در نظرسنجی قرار دهید فیلم "ماه تلخ Bitter Moon" پولانسکی هست

سید جواد:
سلام.
بسیار ممنونم از دلگرمی و پیشنهادتان.
امیدوارم هرچه زودتر شما را در جمع نویسندگان ملاقات کنم.

علیرضا شنبه 30 مرداد 1395 ساعت 00:23

سلام
نقدهای جلسه ی اول را خوندم خوب بودند. متاسفانه این هفته نتونستم فیلم رو ببینم اما قطعا هفته ی بعد فیلم رو می بینم و در نقد شرکت می کنم.
برای فیلم آزاد هم نظر من فیلم Sweet Smell of Success است که شاید دوستان فیلم رو ندیده باشند و برایشان غریب باشه اما به نظر من فوق العاده است.

سید جواد:
سلام.
منتظر حضورتان هستیم.

کمیل جمعه 29 مرداد 1395 ساعت 22:07 http://cinematic-writing.blogsky.com

سلام سید جان
بنده از آنجایی که قبل از ایجاد کارگاه،یک برنامه سیستماتیک شخصی داشتم و دارم،به همین دلیل فقط وقت کردم فیلم اول کارگاه را ببینم و فرصت نگارش نظر یا مطلب دست نداد.ان شا الله از جلسات بعد سعی می کنم که شرکت کنم.
پیشنهادم برای فیلم آزاد:طالع نحس(omen)-1976-ریچارد دانر
سپاس

سید جواد:
سلام.
هر وقت که تشریف بیاورید، باعث افتخار است.

اِس ای جمعه 29 مرداد 1395 ساعت 15:01


As You Like, Ms Yousef Beik.

اِس ای جمعه 29 مرداد 1395 ساعت 02:40

سلام، یک سوال شخصی و غیر مرتبط با این پُست:

?How Old Are You

سید جواد:
سلام.
.I'd rather not say, dude

علیرضا جمعه 29 مرداد 1395 ساعت 01:31

سلام
من خودم به شخصه وقتی این فراخوان و ایده ی شما را دیدم خیلی خوشحال شدم اما هر کاری کردم نتوانستم فیلم پیشنهادی را دانلود کنم. لینکی که شما برای دانلود فیلم گذاشتید مشکلاتی مثل محدودیت سرعت و همچنین عدم امکان ادامه دانلود دارد. متاسفانه این فیلم کلا کم یاب است و در جاهای دیگر مثل سایت های تورنت نیز پیدا نمی شود.
پیشنهاد من این است که برای هفته های آینده فیلم هایی از هیچکاک که بیشتر در دسترس هستند را قرار دهید. مثل سایه ی یک شک یا ...

سید جواد:
سلام.
پیشنهاد بنده این است که اگر به طور جدی قصد شرکت در این طرح را دارید، در سایتی که لینکش را ارائه داده‌ام، یا سایت های مشابه، عضو شوید و حساب کاربری دریافت نمایید (هزینه‌اش هم اندک است و به نظرم ارزشش را دارد). ما فعلاً بنا داریم که اساساً بر روی فیلم های کم تر دیده شده و قدیمی تر هیچکاک تمرکز کنیم. به فیلم های مطرح هم خواهیم رسید، اما آنچه که تقریباً هیچ جای دیگر فرصتش مهیا نیست، بررسی فیلم های ابتدایی هیچکاک (صامت ها و ناطق هایی که در انگلیس ساخته است) می باشد.

حسین پارسایی جمعه 29 مرداد 1395 ساعت 00:12

بهشون ایمیل زدم و ازشون دعوت کردم;
امیدوارم که به این طرح بپیوندند;
بنده که فیلم رو دیدم,تا جایی که اطلاع دارم آقا کمیل هم فیلم رو دارن,,ولی فیلم را دیده اند یا نه رو اطلاعی ندارم.
آقای امیری که احتمالا سرشون شلوغه ,,
مایل نیستید که این طرح رو در وبلاگ جناب فراستی مطرح کنید؟
(دلیلی داره لابد که این کار رو نکردین..)

سید جواد:
ممنون.
خیر، قصد ندارم که این طرح را در وبلاگ جناب فراستی اجرا کنم، چون ارتباطی به آن وبلاگ ندارد. آن وبلاگ فقط مختص مطالب مربوط به جناب فراستی است.

علی جمعه 29 مرداد 1395 ساعت 00:02

سلام . اگر اجازه بدهید راهی آسان تر و دست کم بدون پرداخت مبلغ شارژ به سایت ها جهت دانلود فیلم به شما معرفی کنم. (اگرچه ممکن است خیلی از دوستان با آن آشنایی داشته باشند، اما فکر میکنم گفتنش خالی از لطف نباشد)
این روش با استفاده از نرم افزار تورنت دانلودر است

ابتدا در گوگل عبارت "دانلود نرم افزار تورنت (مثلا دانلود utorrent)" را سرچ کرده و به صفحه دانلود رفته و آنرا دانلود و نصب کنید (و در صورت لزوم کارهای مربوط به شکستن رجیستری اش را هم طبق دستورالعملی که سایتی که از آن دانلود کرده اید انجام دهید)
سپس در همان گوگل هر فیلمی را که میخواهید ، نام انگلیسی اش را سرچ کرده و در ادامهء نام، عبارت torrent download را هم بنویسید . سایت هایی را به شما نمایش خواهند داد. و در صفحه مربوط به فیلم جستجو شده در سایت ارائه دهنده میتوانید با کلیک بر روی شکلک نعل اسب مانند (get this torrent) آنرا توسط نرم افزاری که از قبل نصب کرده اید دانلود کنید. البته توجه کنید در این سایتها تنها فیلمهایی با سرعت بالا دانلود می شوند که عدد مقابل کلمه seedشان در سایت ارائه دهندهء تورنت دست کم 10 باشد.
برای دانلود زیرنویس هم می توانید مثلا به سایت farsisubtitle.com مراجعه کنید.

درضمن پیشنهاد من برای فیلمهای ابتدایی ای که در نظر میگیرید برای پا گرفتنه این برنامه ، این است که ابتدا با فیلم های خیلی مطرحی مانند فیلمهایی از 30 تای برتر imdb آغاز کنید و نوشته های دوستان را قرار دهید و بعد از این فیلمها شروع به بررسی آثار کارگردان های بزرگ به ترتیب از اولین آثارشان نمایید. درضمن برای همین فیلم هیچکاک بنظرم زمان پایانی که برای ارسال مطلب در نظر گرفتید خیلی زود بود ، شاید اگر تا سه شنبه هفته آینده باشد من هم نوشته ناچیز خود را برایتان فرستادم.
مخلصیم

سید جواد:
سلام.
ممنون از توضیحات و پیشنهادتان.
بنای ما در سیر اصلی کارگاه همان سینمای کلاسیک و فعلاً هیچکاک است. هر نوع فیلم دیگری را هم در هفته‌های آزاد می‌توانیم بررسی کنیم. ضمناً از قبل اعلام شده است که هر هفته یک فیلم دیده می‌شود و درباره‌اش نوشته می‌شود. شما می‌توانید تا هفته‌های بعد هم درباره فیلم‌های هفته‌های گذشته مطلب ارسال کنید. بنده هم آن را به بسته‌ی مربوط به آن فیلم اضافه می‌کنم، اما چون هر هفته فیلم مربوط به خودش را دارد، دیگر احتمالاً فرصت بحث بر روی مطالب دیرتر ارسال شده نخواهد بود.

حسین پارسایی پنج‌شنبه 28 مرداد 1395 ساعت 23:58

لطفا بهشون میل بزنید,بنده هم بهشون میل میزنم.
cinemadarvish2016@gmail.com
به تاریخ بیست تیرماه 95 مطلبی رو گذاشته رو وبلاگ..
Cinemad.blogfa.com
به آقای فردین آرش هم ایمیل زدم و ازشون دعوت کردم.

سید جواد:
اگر شما به آقای درویش ایمیل زده‌اید که دیگر ایمیل بنده لزومی ندارد. آقای آرش را هم که شخصاً دعوت کرده بودم.

حسین پارسایی پنج‌شنبه 28 مرداد 1395 ساعت 21:52

سلام.
علیرضا درویش _دوست نوجوان وبلاگی _رو خاطرتون هست؟
به ایشون ایمیل زدین؟
البته چند ماهی ست که نظری از ایشون در وبلاگ شما و استاد ندیده ام .

سید جواد:
سلام.
بله. اتفاقاً خیلی اوقات به یادش هستم و ناراحتم از اینکه چند وقتی نیست (آخرین کامنت ایشان مربوط به دی ماه پارسال است). تصمیم هم داشتم که برای این طرح خبرش کنم ولی هرچه در میان ایمیل‌هایم گشتم، ایمیلش را پیدا نکردم، در کامنت‌هایش هم ایمیل ارائه نمی‌داد.
فعلاً به همین چند نفری که خبر داده‌ایم و بعضاً موافقت هم کرده‌اند که هیچ کدام مطلبی نفرستادند. البته هم به بعضی‌ها در اواسط هفته خبر دادم و هم فیلمی که انتخاب کرده‌ایم شاید تهیه و تماشایش خیلی آسان نباشد. به هر حال، فعلاً با این دلایل به خودمان دلداری می‌دهیم تا ببینیم هفته‌های آینده چه می‌شود. خدا را چه دیده‌اید؟ شاید اصلاً اتفاقی رخ داد و خود من مجبور شدم کنار بکشم. تا خدا چه بخواهد.

حسین پارسایی چهارشنبه 27 مرداد 1395 ساعت 15:13

سلام.
فیلم چه زندگی شگفت انگیزی را رنگی ندیده ام ولی به نظرم مشخصا بخشی از کارکرد تصویری _از جنبه ی زیبایی شناسانه_در فیلم چه زندگی شگفت انگیزی,, به سیاه و سفید بودن آن مربوط است.
سرگیجه هم که رنگی بودنش ,, دلیل دارد.منطق دارد.

علی سه‌شنبه 26 مرداد 1395 ساعت 03:37

سلام سید جواد
اصولا شما رنگی کردن فیلمهای کلاسیک که امروزه صورت میپذیره رو می پسندید یا خیر؟ برای مثال از فیلمهای سرگیجه یا چه زندگی شگفت انگیزی نسخه هایی رنگی شده هم منتشر شده . شما ترجیح میدی نسخه رنگی این فیلم ها رو تماشا کنی یا همون سیاه سفید ؟
نظر استاد فراستی رو هم در این مورد ممنون میشم اگه جویا بشید

درضمن من بشخصه سعی می کنم در برنامه ای که در نظر گرفتید حضور داشته باشم

سید جواد:
سلام.
بنده اساساً نسخه‌ی سیاه-سفید فیلم‌هایی که سیاه-سفید ساخته شده‌اند را ترجیح می‌دهم. البته برخی از فیلمها، مثل "سرگیجه، سیری برعکس را طی می‌کنند. یعنی "سرگیجه" از ابتدا به صورت رنگی ساخته شده است و نسخه‌ی سیاه-سفید آن بعداً توسط افرادی دیگر تهیه شده است. علتش هم این است که بعضی‌ها فکر می‌کنند یک فیلم کلاسیک خوب حتماً باید سیاه-سفید باشد تا نوستالژی فلیم کلاسیک را همواره با خود داشته باشد. این، البته تفکر غلط و ساده‌لوحانه‌ای است. بنابراین بنده همواره نسخه‌ی اصلی فیلم را بیشتر می‌پسندم، هرچند تماشای نسخه‌ی جعلی‌اش- به لحاظ رنگ- را نیز خالی از لطف نمی‌دانم. البته آن هم فقط برای بررسی بیشتر نه برای لذت بردن و دریافت حس.

در ضمن، خوشحال می‌شوم که به جمع دوستانه‌ی ما بپیوندید. ان شاء الله که هم ما و هم شما ادامه دارد باشیم.

حسین پارسایی دوشنبه 25 مرداد 1395 ساعت 13:49

سلام.
آقای آرش فردین( یا فردین آرش) و میشناسین؟
اگر مایلید به ایشون هم اطلاع بدین.
(البته بنده شناخت کمی ازشون دارم)..

سید جواد:
سلام.
بله. از دوستان خوبم هستند. در جریان‌شان گذاشته‌ام.

حسین پارسایی یکشنبه 24 مرداد 1395 ساعت 23:15

سلام.
اگر مایلید به آقا میثم امیری هم اطلاع دهید.

سید جواد:
سلام.
این کار را کرده‌ام.
راستی یک سؤال: ممکن هست که ایمیل‌تان را برای بنده ارسال بفرمایید؟ نمی‌دانم ایمیل شما را دارم یا نه. اگر این زحمت را بکشید، ممنون میشم.

آرمین یکشنبه 24 مرداد 1395 ساعت 21:38

بعد از مدت ها به وبلاگتان سر زدم و این پست را دیدم.
بنده هم هستم.

سید جواد:
قدم‌تان سر چشم. خوشحال‌مان می‌کنید.

حسین پارسایی یکشنبه 24 مرداد 1395 ساعت 15:13

سلام.
چشمتون بی بلا..ولی "چشم" رو نفهمیدم;
فیلم هفته ی بعد هم از هیچکاکه؟

سید جواد:
سلام.
"چشم" چیزی نبود جز پذیرش فرمایش‌تان.
بله، ان شاء الله.

علیرضا شنبه 23 مرداد 1395 ساعت 19:00

ایده ی خوب و جذابی است. امیدوارم بگیره!
فقط اگر هر شخص فیلم پیشنهادی رو برای هفته ی آینده ارسال کنه فکر کنم مشکل پیش بیاد چون اینجوری ممکنه به تعداد پیشنهاد دهندگان فیلم متفاوت داشته باشیم. اگر خودتون برای مثال لیست چند فیلم پیشنهادی (مثلا 5 فیلم) را قرار بدید و بقیه به آن ها رای بدهند بهتر خواهد بود.

سید جواد:
بنده هم به رأی گیری فکر کرده بودم اما چند و چونش برای خودم روشن نبود. پیشنهاد می‌کنم فعلاً یک هفته تجربه کنیم تا بعد به نتیجه‌ی قطعی برسیم.
ممنون از همراهی‌تان.

کمیل شنبه 23 مرداد 1395 ساعت 16:41 http://cinematic-writing.blogsky.com

سلام سید جان
طرح خوبی است،پیشنهاد بنده این است که
1) به آثار و موثر های کمتر پرداخته شده بپردازیم تا در مورد آثاری که بسیار مورد توجه و بررسی قرار گرفته است.مثلا اگر در مورد هیچکاک قرار است برویم جلو،مثلا-همینطور که شما به درستی فیلم اول را از این بین انتخاب فرمودید-به فیلمهای ابتدایی او بپردازیم و اینکه چگونه شروع کرد و چه روندی را در جوانی پیش گرفت که شد استاد سینما؛دریافت این پیشینه فکری و عملی به مراتب در درک هیچکاک و فرم آثار شاخص او-نظیر سرگیجه که هنوز عده ای در درک آن سرگیجه دارند!- حائز اهمیت است.یا مثلا اگر قرار شد کوبریک را بررسی نماییم،به بری لیندن و دیگر آثار کمتر پرداخته شده او بپردازیم.
2)موردی که در کلاس های استاد فراستی به عمد یا به سهو مورد غفلت واقع شد،پرداختن به ژانرهاست،اینکه یک دوره به بررسی آثار شاخص یک ژانر پرداخته شود تا در پایان دوره به شناخت و تحلیل آن ژانر دست یابیم.مثلا ژانر علمی-تخیلی که هم در نقد و هم در کلاس ها-اگر نگویم اصلا-خیلی کم به آن پرداخته شده است-که شاید علت اش نداشتن این ژانر در ایران باشد.-کاری که در برنامه هفت داشت شکل می گرفت که بنا بر تدابیرِ! جناب افخمی جلویش گرفته شد.
ژانرهای علمی-تخیلی،اکشن،ترسناک و کمدی ژانرهایی است که این روزها جوانان ما بیشتر از اینها فیلم می بینند.چرا که به خاطر گسترش اینترنت،جوانان حتی بیشتر از سینما رفتن و مشاهده فیلم های ایرانی،در خانه بوده و چنین فیلمهایی را ترجیح می دهند،بنابراین تحلیل و پرداختن به این ژانرها علاوه بر کلاسیک ها که به ما پشت و متر می دهند،حائز اهمیت می باشد.و در صورت پرداختن به ژانری خاص هم حتما از کلاسیک هایش باید شروع نماییم.
با اجازه من این پست را در وبلاگم نیز بازنشر می نمایم.
سپاس

سید جواد:
سلام.
1) بنده هم نظرم همین است. البته نپرداختن به آثار مشهور را هم نمیپسندم (فکر کنم شما هم منظورتان این نیست).
2) ژانرهایی که فرمودید نیز می‌توانند در "هفته‌ی آزاد" مورد بررسی قرار گیرند.
از بابت بازنشر مطلب نیز سپاس‌گزارم.

حسین پارسایی شنبه 23 مرداد 1395 ساعت 16:11

سلام.
به نظرم "ایستاده در غبار" فیلم خوبی نیست , حتی متوسط هم نیست..نزدیک به متوسط است و قابل تحمل ..(بر خلافِ دقایق پایانیِ بارکد)
ضعف کم ندارد,از متن تا کارکردِ موسیقی تا فیلمبرداری ,, منطقِ روایی و..

سید جواد:
سلام.
چشم.

ناشناس شنبه 23 مرداد 1395 ساعت 10:01

سلام
این شد یه چیزی ...
فقط سیدجان ایمیل را هم اعلام کن که اشتباه نفرستیم.

سید جواد:
سلام.
ایمیل را که اعلام کرده‌ام، رئیس جان!

حسین پارسایی شنبه 23 مرداد 1395 ساعت 01:38

آخ جون.........
امیدوارم که سر و شکل بگیره این طرح..
از دوستان صاحب نظرتون هم دعوت کنید_مثلا آقای رنجبران_
و دیگر بچه های جلسات نقد جناب فراستی;
راستش این پیشنهاد رو چندی پیش به آقا کمیل داده بودم که هر دو هفته بریم سراغ یک فیلم;نظرشان به این پیشنهاد نسبتا مثبت بود;البته ایشان به فضایی به جز وبلاگ هم فکر میکردن (شبکه های اجتماعی!)..
بنده در زمانی که این پیشنهاد رو به شما و ایشان دادم ,,به فضایی جز وبلاگ فکر نکرده بودم;

سید جواد:
حتماً به دوستان جدی اطلاع می‌دهم. شما هم هر طور که فکر می‌کنید و صلاح می‌دانید می‌توانید به تبلیغ این طرح و فراخوان بپردازید.

برای نمایش آواتار خود در این وبلاگ در سایت Gravatar.com ثبت نام کنید. (راهنما)
ایمیل شما بعد از ثبت نمایش داده نخواهد شد